Empiezo a darme cuenta de que Freud fallaba y creo que sé dónde. El busilis es la aparente coincidecia iterada. En este libro explica mediante sus hipótesis psicoanalíticas (lo intenta al menos) los olvidos casuales, las faltas al hablar o escribir (lapsus linguae y lapsus calami, como dato curioso pero inútil), los errores simples... Su método falla. Siempre se ve capaz de hallar una relación entre el tema que le ocupa y algún hecho reciente que perturba al autor del fallo. Pero es que SIEMPRE hay, a posteriori, algo que permite explicar estos hechos. Si el autor se equivoca al decir la palabra "Pakistán", Freud recuerda que 22 minutos antes alguien había dicho "Aquí están", y eso hizo, 22 minutos depués, confundirse al que hablaba y decir "Akistán" en lugar de "Pakistán". Bullshit. Con razonamientos así cualquiera puede encontrar, dado un tiempo mínimamente largo, cualquier justificación para cualquier error. Freud era pseudociencia, disfrazada de ciencia.
