Miscellanea Neerlandica
1 primary work
Volume 42
Van de kartuizers zegt men dat zij een speciale en heilige relatie met
boek en bibliotheek hebben. Volgens de master narrative
onderscheiden de monniken van Bruno zich in de omvang van hun
collecties, de zorg voor het boek en de spirituele representatie van
beide. Dat iconische verhaal evoceert enkel de handschriftentijd.
De ontdekking van de zeldzaam gedetailleerde en meticuleuze
bibliotheekcatalogus (1742) van de Roermondse kartuis Bethlehem, maakt
het mogelijk de mythe van kartuizer en boek te toetsen. Deze studie, in
november 2012 in Nijmegen als proefschrift verdedigd, onderzoekt hoe met
de handschriften werd omgesprongen, hoe de ontwikkeling van de
bibliotheek na de vijftiende eeuw verliep, en hoe die ontwikkeling
beinvloed werd door de boekenmarkt. De analyse van het achttiende-eeuwse
bibliotheekbeheer toont vervolgens hoe de kartuizers met hun boeken
omgingen in een periode die tot nu toe zowel door de wetenschappelijke
literatuur als door de bevlogen verhalen veronachtzaamd werd.
boek en bibliotheek hebben. Volgens de master narrative
onderscheiden de monniken van Bruno zich in de omvang van hun
collecties, de zorg voor het boek en de spirituele representatie van
beide. Dat iconische verhaal evoceert enkel de handschriftentijd.
De ontdekking van de zeldzaam gedetailleerde en meticuleuze
bibliotheekcatalogus (1742) van de Roermondse kartuis Bethlehem, maakt
het mogelijk de mythe van kartuizer en boek te toetsen. Deze studie, in
november 2012 in Nijmegen als proefschrift verdedigd, onderzoekt hoe met
de handschriften werd omgesprongen, hoe de ontwikkeling van de
bibliotheek na de vijftiende eeuw verliep, en hoe die ontwikkeling
beinvloed werd door de boekenmarkt. De analyse van het achttiende-eeuwse
bibliotheekbeheer toont vervolgens hoe de kartuizers met hun boeken
omgingen in een periode die tot nu toe zowel door de wetenschappelijke
literatuur als door de bevlogen verhalen veronachtzaamd werd.